뉴스메이커를 읽고 나서

작가명 : 정성민

작품명 : 뉴스메이커 1, 2

출판사 : 동아

문피아에서 연재된적이 있는 뉴스메이커를 읽게 되었습니다. 연재시엔 그냥 중간 한부분만 보고 읽지 않았다가 우연한 기회에 1, 2권을 읽게 되었습니다.

글의 전개는 현대물이 그러하듯 우연한 기회에 이상한 능력을 갖게 된 주인공이 사회정의를 실현 시켜 나가면서 자신의 능력의 비밀을 한꺼풀 한꺼풀 벗겨 나갑니다.

악한 사람들이 우여곡절을 거치면서 악하다고 했던 행동이 선하게 되고, 머리 쓴다고 했던 것이 제 꾀에 빠지는 유쾌하고 발랄한 소설입니다.

중간 중간 정치적인 편향은 눈에 거슬르긴 하지만 저에겐 편하게 읽혀 나가서 감상을 적어 보았습니다.

[쥬리크리]

뭐, 정치적 편향은 잘 모르겠습니다만.
정치개혁을 테마로 한 소설치고는 캐릭터들의 대사나 생각들이 참 가볍단 생각이 들더군요.
그리고 중간중간 사소한 것에서 거슬리는게...
휴대폰 하드라던가... 도대체 하드디스크가 들어가는 휴대폰은 뭔가.

[관제짱]

쥬리크리님의 말씀에 동감합니다.
하나 더 더하자면, 요즘 SNS 에서 흔히 볼 수 있는 이야기들이 좀 눈에 거슬렸습니다.
정치 성향이런건 건너 뛰고 이야기 자체보다 참신한 맛이 떨어진달까요?
어디서 빌려온 듯한 이야기들?

[[탈퇴계정]]

저는 현실을 비튼 것같아 많이 웃었습니다. 2권부터는 아시지요?

돈 키호테처럼 혼자 좌충우돌하는 맛도 정도를 지켜나간다면 '볼만'합니다.
극단적인 선택이 없기를 바랄뿐입니다

[별작]

연재 할 때 봤는데 주인공이 너무 맹하고 답답하더군요.

[페르딕스]

뉴스메이커는 현대물 중에서도 글이 충실한 좋은 작품이라고 생각합니다만, 솔직히, 국민의 힘을 거의 없다고 생각하는 분이 쓰시는 것 같습니다. 저도 그렇지 않을 까 생각하지만, 뉴스메이커에서 뉴스가 별 힘을 발휘 못할 텐데 왜 뉴스를 만들까 하는 생각이 들더군요.
예로, 주인공이 조폭에게 생명의 위험을 느끼고, 그 일을 실시간으로 온 국민의 70%가 아는데도, 온 국민이 떠들기만 하기 구할 생각을 안하더군요. 국민의 여론이란 냄비가 끓는것 같이 들썩이기만 한다고 생각하시는 것 같은데,(저도 그렇지 않을까 의심하고는 있습니다만) 여론이 일치해도 아무 실제적인 힘을 발휘못한다고 작가가 생각하신다면, 굳이 뉴스메이커란 소설을 쓰실 필요가 없으실텐데요? 차라리 힘으로 직접 다 때려 잡는 게 오히려 속 시원하지 않겠습니까?

[제리엠]

마지막에 가서 국민이 움직여야 나라가 산다... 뭐 이런 교훈을 남기고
끝날것 같은...