퀵바


감상

추천에 관련된 감상을 쓰는 곳입니다.



[참고] 좌백론에 대하여

작성자
비홍이엄마
작성
03.03.28 15:56
조회
1,919

고무림 개파때부터 계속 보구 있습니다

동남아에는 김용을 연구하는 김학이라는 분야가 있더군요

하지만 우리나라 무협사에 큰획을 그으신분들인

김광주님,사마달님,금강님,야설록님,용대운님,설봉님등의

어느작품 감상비평에도  김광주론,금강론,용대운론 이런글들은

보지못하였습니다

소이부답님의 비평에대한 반응이 고무림을 후끈 달아오르게 했습니다

제가 하고싶은 말은 드디어 우리무협에도 **론이란 글이 올라

왔다는 것입니다

서정주론,천상병론,김동리론,...그리고좌백론  

제가본 소이부답님의 글은 고무림 감상비평에 한획을 그을만 하다고

생각됩니다

  

몇몇단어에 연연해 모처럼의 좋은 토론의 기회를 망치는거 같아서

가슴이 아프군요

소이부답님만큼 좌백에대한 관심과연구를 하는분이 얼마나 될지

동도 여러분께 묻고 싶습니다

금강님의 말씀처럼 좌백님은 얼마나 기쁠까요?

만약 소이부답님이 좌백에 대한 애정이 없다면 절대로 저런글은 쓰지않죠

좌백님의 댓글중에 지나친 아부나 애정표현은 역겹기도 하거니와

집필에도 방해가 된다고 하더군요

다음에는 용대운론,금강론두 나왔으면 합니다


Comment ' 9

  • 작성자
    Lv.20 흑저사랑
    작성일
    03.03.28 17:03
    No. 1

    음.. 사람이란 누구나 실수를 할 수 있는 법입니다..
    나중에라도 잘못되었다고 생각되는 글이 있다면 당연히 수정되어야 한다고 생각합니다
    그러니까 아마추어 비평이죠...

    그리고 잘못 된 부분은 솔직히 인정하는 것도 사람이 살아나가는 한 가지 현명한 방법중 하나입니다...

    안타까운것은 그것 때문에 욕먹어야 한다는 것이죠..
    저 같으면 물의를 일으킨 부분에 대해선 사과를 하던지 수정하겠습니다..
    비평이라고 남을 깔아뭉게는게 비평이 아님을 저는 알기 때문입니다..
    그래서 힘들게 자료를 체크해가면서 쓴 좌백론이 마지막에 망가진 이유입니다..

    그런 표현을 하지 않더라도 좋은 결과를 얻어낼수 있었기 때문이지요..
    그래서 더 안타깝다는 겁니다..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.20 흑저사랑
    작성일
    03.03.28 17:15
    No. 2

    그것이 옳은 표현이고 정당한 표현이었다면 그 부분에 대해서 나는 이렇기 때문에 내가 쓴 그 두 문단의 글이 정당하다고 해야 합니다..

    쉬운얘기로 비홍이 엄마 까불까불이라고 할 수 없는 경우와 같죠..
    까불까불대신 자만에 빠진이란 표현도 있는 거죠..
    비슷한 뜻인데도 분명 받아들이는 사람에겐 다르다는 겁니다.
    그 비평을 읽는 우리들의 느낌도 다르구요..

    좌백론의 다른 내용은 다 뒤로 제껴 놓더라도
    그 부분 만큼은 용납이 되지 않네요..솔직히 그렇습니다...ㅡㅡ..
    오해와 생각의 차이는 있을지언정... 그런 표현을 그렇게 쓴다는 것은 분명 공적인 자리에서 문제라고 생각합니다..

    더군다나 여기엔 후기지수 분들도 많이 있죠..
    언어의 다듬기와 순화는 어른 부터 해나가야 하지 않을까요..
    그리고 그런 것이 모범이 되어야.. 후기지수 분들에게 할 말도 있는겁니다..

    다른 사람도 이런데서 그런 표현을 쓰네하고 오해 할 수도 있지 않을까요..
    어떤 분들은 위의 비평 부분은 무시하고 왜 라는 의문을 제기하는데..
    지금이라도 그런 부분을 조정하신다면 충분히 설득력을 가지지 않을까요.. 그러면 위의 비평부분이 더욱 설득력있게 들리지 않을까요...

    밑의 두 문단때문에 소이부답님은 스스로 많은 부분에 대해 손해를 보고 계십니다.. 그것은 저도 어쩔수 없다고 생각합니다.. 자신 스스로 슬기롭게 처리하셨으면 한다는 거죠..

    말이 아와 어가 다르다는게 이런 겁니다.
    더군다나 반어법 이라뇨.. 전체적인 느낌으로 작가에대한 관심은 느낄수 있엇지만 내가 관심을 가진 독자라고 말을 함 부로 할수는 없는 겁니다..

    솔직히 그 작품 재미없었다가 더 솔직하네요...

    아님 갈수록 작품이 메너리즘에 빠졌다란 단한줄의 표현이 더욱 큰 효과를 낼수도 있는겁니다..

    소이부답님의 글은 분명 갈수록 감정이 많이 개입되었다고 보여집니다..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    동방야
    작성일
    03.03.28 17:21
    No. 3

    제가 말하고 싶은 부분도 흑저사랑님과 같습니다...
    할말만 확 내뱉고 나가버린다면 그게 어떻게 논쟁이 될 수 있겠습니까?

    저 정도의 논리라면 적어도 지식인 소리는 들을텐데
    의문점에 대한 리플은 하나도 없고 역설만 주장하니 그게 이상하다는 겁니다..

    그리고 작가에 대한 비약적 거친표현(삼류,사기꾼)은 반드시 한번정도는 사과를 해야 된다고 봅니다..

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    비홍이엄마
    작성일
    03.03.28 17:39
    No. 4

    누가있어 삼류 무협작가에대해 그책을 사줄것이며
    삼류작의 책을 몇번씩 정독하게 할것이며
    또한 누가있어 삼류에다 사깃꾼의 책을 몇시간에
    걸쳐 생각하며 그것을 비평하려 할까요?
    흑저사랑님의 아뒤에서 좌백님에 대한 사랑이 느껴집니다
    독자가 작가를 좋아하는 방법이 조금씩은 적어도 조금씩은
    다를수 있다는것을 왜들 이해를 못하시는지...참으로 안타깝군요
    마음을 조금만 넓게 가지면 ........

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    동방야
    작성일
    03.03.28 17:41
    No. 5

    신독님이 대도오와 표사시리즈에 대해서 장문의 반비평을 남기셨습니다.
    소이부답님이 이름그대로 웃기만 하고 자신의 글내용에 대해서 변론을 펼치지 않는다면 자신의 오류에 대해서 인정하는 것으로 알겠습니다.

    내용도 꿰뚫고 있는 것으로 봐선 책도 소장하고 계신듯하니
    소이부답님이 글쓰신지 이틀이 경과됐으니까 그정도면 충분한 시간이 됐으리라 생각됩니다...

    지금 그님을 일방적으로 공격하자는 것이 아닙니다..
    최소한 사기꾼 운운하면서 큰 파장을 몰고 왔으면 후속조치가 있어야지.
    그저 수수방관하면서 아 내글 잘팔린다 이런식이면 곤란하지요...

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.20 흑저사랑
    작성일
    03.03.28 18:00
    No. 6

    비홍이 엄마님의 말씀 충분히 이해 합니다..^^
    비홍이 엄마님의 닉을 차용하면서 까불까불이란 단어를 선택한것은 사과드리고 싶습니다..
    이해 하시는 것 같아 갑사드릴 뿐입니다..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    비홍이엄마
    작성일
    03.03.28 18:15
    No. 7

    무엇하러 왔는고?
    벗어버리려고 왔습니다
    그 벗어버릴것은 무엇인고?
    오다가 잊어 버렸습니다
    오다가 잊어버린 그것은 무엇인고?
    그것마저 잊어버렸습니다
    쾅 이로서 노승은 쾌하노니.....
    생사박은 제가 열번도 넘게 본 소설이랍니다
    우리나라 무협소설중에 몇안되는 한글자로 표현할수 있는 책이지요
    -----업-------
    업의소설 생사박
    주책없는 아줌마가....

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.28 김한승
    작성일
    03.03.29 01:50
    No. 8

    비홍이 어머니(?) 글을 읽으니 갑자기 생사박이 읽고싶네요^^
    비홍이 엄니말에 95프로 동감!!! 합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.20 흑저사랑
    작성일
    03.03.29 17:49
    No. 9

    비홍이엄마님이 써주신 생사박의 그 부분을 읽으면서 감동을 느꼈습니다.. 짧은 세권의 책이지만 마지막 그 부분은 잊을수 없더군요..^^

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입

감상란 게시판
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 추천
721 기타장르 [감상] 김석진 - 삼류무사를 읽고(6권) 7권... +6 Lv.20 흑저사랑 03.04.05 2,184 0
720 기타장르 [감상]외인계 3,4권을 읽고... Lv.23 어린쥐 03.04.05 1,458 0
719 기타장르 [감상]혈기린외전2 +2 허공 03.04.04 1,806 0
718 기타장르 [감상] 방수윤 - 용검전기를 읽고(3권) Lv.20 흑저사랑 03.04.04 1,186 0
717 기타장르 [감상]좌백(?)의 생사박을 읽고--- +2 절대종사 03.04.04 1,691 0
716 기타장르 [감상] 단편, 가인님의「성하추월(星下追月... +2 Lv.1 여청 03.04.04 1,073 0
715 기타장르 [감상]쟁선계에 대한 잡다한 이야기... +5 Lv.1 주단학 03.04.03 2,021 0
714 기타장르 [감상]권오단의 초혼과 전우치전을 읽고 +3 김프로 03.04.03 1,985 0
713 기타장르 [감상] 방수윤 - 용검전기를 읽고 (1권) +5 Lv.20 흑저사랑 03.04.02 1,868 0
712 기타장르 [추천] 한상운- 독비객 +5 坐照 03.04.01 2,043 1
711 기타장르 [추천] 일반연재란 답사기... +3 화산검파 03.04.01 1,767 0
710 기타장르 [감상] 좌백의 천마군림을 읽고..... +12 Personacon 금강 03.03.31 4,587 1
709 기타장르 [추천]삼우인기담 - 장상수 +6 지누이 03.03.31 3,922 0
708 기타장르 [감상] 외인계를 읽고. +1 라프 03.03.31 1,533 0
707 기타장르 [감상]임준욱님의 \"촌검무인\" +8 Lv.1 낮은속삭임 03.03.30 1,737 0
706 기타장르 [비평] 연재물의 단점, 소설의 뼈대 +6 라프 03.03.30 1,631 0
705 기타장르 [비평] 신무협 판타지소설? +3 라프 03.03.30 1,873 0
704 기타장르 [감상] 천마군림을 보면서.... +4 Lv.14 낙성추혼1 03.03.29 1,954 0
703 기타장르 [감상] \"무언계\"를 읽으면서 +1 Lv.82 냉운헌 03.03.29 1,775 0
702 기타장르 [추천] 쟁선계 추천합니다. +7 Lv.1 海風 03.03.29 1,761 0
701 기타장르 [감상] 백야 - 태양의 전설 바람의 노래 2... +4 Lv.20 흑저사랑 03.03.29 4,666 0
700 기타장르 [감상] 좌백 - 천마군림 4권을 읽고.. +3 Lv.20 흑저사랑 03.03.29 1,531 0
699 기타장르 [감상] 월인님의 사마쌍협 - 조금 아쉬운 ... +1 Lv.68 雪上飛熊 03.03.29 1,502 0
698 기타장르 [비평] 황금인형에 몰입을 방해하는 한가지... +3 Personacon 유리 03.03.29 1,638 0
697 기타장르 [감상] 광혼록 - 읽는데 4년이 넘게 걸리다. +10 칼바람 03.03.28 3,122 1
696 기타장르 [참고] 좌백님의 글을 읽고 +7 坐照 03.03.28 2,171 0
695 기타장르 [참고]아래 비평에 대한 단상.... Lv.5 플라톤 03.03.28 1,024 0
694 기타장르 [감상] 류진의 무림정벌기 +1 박상호 03.03.28 1,651 0
» 기타장르 [참고] 좌백론에 대하여 +9 비홍이엄마 03.03.28 1,920 0
692 기타장르 [추천]야설록님의 <시객> +12 Lv.16 풍객 03.03.28 2,807 0

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time