기준 미달생의 마법학 양심없는 소설

제목 : 기준 미달생의 마법학

작가 : 마스터j 

출판사 : 없음

소개글 : 

현대과학의 발전은 기어코 오컬트 구시대적 발상의 마법조차 해석해냈다.
얼마 지나지 않아 마법사의 수는 곧 국력을 나타냈고, 각 국가들은 마법사 육성에 힘을 쏟기 시작했다.
[당신은 마력판정 테스트에서 마법을 사용하는데 부적격으로 판단되어, 본교입학을 할 수 없습니다.]

... 소개글과 제목을 읽고 할 말을 읽었습니다.

일본 소설인 마법 고교의 열등생이라는 작품을 그대로 배꼈구나. 그런 생각이 들었기 때문입니다.

그래도 혹시 모르니 천천히 읽기 시작했는데...

하...

자잘한 설정만 바꾸고 완전히 마법고교 열등생의 설정을 그대로 박았더군요.

스토리만 다릅니다. 스토리만.

기계를 이용해서 마법을 이용한다거나, 소프트웨어를 이용한 마법 시전, 마법에 기업이 연관 된것.

전 세계의 나라가 마법사 배출에 힘을 쓰고 있으며, 주인공은 국립마법대학부속 고교라는 점까지...

심지어 주인공이 마법이론 쪽에 해박한 대신에 마법재능이 낮다는 설정까지 그대로 입니다.

원래 장르판이 서로 배끼고 배끼는 거라지만... 이건 너무 그대로 복사했습니다

마고열을 읽어본 저로서는(재미있기 읽진 않았지만) 심히 불쾌감이  들정도군요.

이쯤에서 많은 분들이 이해 할수 있도록 적절한 비유를 하자면

마치 마스터j님은 ‘달빛조각사’라는 책을 읽고 똑같은 세계관, 똑같은 주인공 설정으로 ‘햇빛조각사’ 라고 하는 책을 쓴 거라고 해야할까요. 스토리만 다르게 해서.

배끼는 것도 정도껏 배껴야지 이건... 

작가분께서 필력은 괜찮으신듯 한데 굳이 이렇게까지 세계관을 그대로 옮겨 담아야 했나 싶은 글이었습니다.

[프라이버시]

제목 보고 한번 줄거리 보고 한번 그게 생각 나는건 저뿐인가요?....??

[프라이버시]

보고 왔는데 ㅋㅋㅋ 웃음만 나옵니다

[유상]

아주 양심리스네요. 독자들이 모를 줄 알았나 봅니다ㅋㅋㅋ

[[탈퇴계정]]

아니 베낄게 없어서 마고열을 베낍니까?;;

[적안왕]

예전에 IS 그대로 복붙한 수준의 글도 있었죠...

[淸流河]

작가는 우연히 비슷한거다, 자긴 마고열 보지도 않았다 라고 하는데... 실제 소설을 제가 안 봐서 잘 모르겠군요. 마고열도 안본 입장에서 뭐라 하긴 그런데, 확실히 컨셉이 비슷하긴 합니다.

[명마]

출간 작품이나 유료는 아니네요.

[더마냐]

저는 일본 고교생의 마법고교 열등생 이라는 글이 있다는 것을 이 글을 보고서야 알았습니다.
그걸 마고열 이라고 한다는 것도 방금 알았고요.
모든 소설을 다 알 수는 없습니다.
글을 쓴 작가님이 마고열을 모를 수도 있고..
사람의 생각은 간혹 비슷하게 흘러가기도 합니다.
작가님이 소설을 안 봤다고 하셨다면... 무조건 베낀다고 하는 건 좀 아닌 것 같습니다.

[남자친구]

우연으로 치부하기에는 닮은 것이 너무 많습니다.
당장 떠오르는 것을 이야기하자면
미달생에서 마법을 사용하는 도구로 sod인가 하는 물건을 쓰는데
마고열에서는 똑같은 용도로 cad가 나옵니다.
장면 중에 무슨 롤링마법 쓰는 게 있는데, 마고열에서 이동수단으로 나오는 장면이랑 완전 오버랩되고요.
거기다 마고열 작가의 특유문체랑 완전 똑같습니다. 독자는 이해하지도 못할 이론 가져와서 설명하고, 마법 계통의 분류도 똑같이 ~계 입니다.
그냥 적당히 비슷하면 넘어갈수도 있는데, 이렇게 세세한 부분들이 모두 똑같으니 말이 나오는 겁니다.

[아옳옳옳옳]

전 제목부터 삘이 왔는데 이게 표절이 아니라고요? ㅋㅋㅋㅋ

[魔羅]

햇 빛 조각사 ㅋㅋ

[아칵]

표절은 자신이 표절이라고 인정하지 않는 이상 표절이 아니더군요.

[뒹굴보노]

저는 마고열을 읽어본 적이 없어서 잘은 모르겠지만... 스토리가 다르다고 하셨는데, 그건 꽤 큰 차이가 아닐까요... ㅇ_ㅇ;; 전체적인 글의 방향이나 구체적인 표현들을 도용했다면 이야기야 달라지겠지만요. 세계관과 설정이 유사하다는 것 만으로 극딜을 하는건 좀 위험한 일일지도 모르겠습니다. 따지고 보면 왠만한 겜판이나 양판소들은 설정이 다 비슷비슷해서... 두 소설이 어느정도 유사한지를 모르니 확언은 못하겠군요.

[[탈퇴계정]]

양판소가 그래서 까이는 겁니다... 남의 세계관을 도용하는 걸 당연시 여기니까요.

[朴어진]

팬픽으로 장르를 바꿔야 하나요..ㅠㅠ

[양산형A]

표지도 일본 자까꺼 불펌/무단 개조네요.

[로망스.]

본문 내용만보면 뭐 그런설정 흔한거 아닌가요?
따지고보면 비슷한 설정의 소설들이야 널리고 널렸는데 소드마스터 등장하고 주인공이 마검사인 소설만해도 수백개는될겁니다.
본문 내용만봐서는 이정도로 비난받을만한 일인가 싶네요. . .

그리고 마법과고교~어쩌구 하는 혐한 소설이 이정도로 인기가 있었나 놀랍기도하군요.
제가알기로 그 소설에선 '외적'이 중국과 한국같은 기술후진국들이 모인 연합체고, 나중엔 한국 땅이 대일본제국 특무사관이라는 주인공의 전술핵병기급 공격으로 소멸 당하기도하고..

뭐 이것도 자주가는 사이트에서 하도 우익과 혐한 논란으로 작품 까일때 얻어들은거고 그 외에도 혐한 논란된 내용들이 상당했었던 소설인거로 기억하는데..
지금도 네이버같은데다가 마법과고교열등생 혐한이나 우익으로치면 관련내용이 수두룩하게 나올겁니다.

이런 소설이 한국에서 인기를 끈다는게 놀랍네요 ..; 모르고 보셔서 그런가..
정발본이나 애니에선 논란된 내용을 수정했나보죠?

[양자포]

세계관 도용이냐 아니냐 이야기하고 있는데 혐한이냐 아니냐는 왜 언급되는 거죠?
본문에서 재미있게 보지는 않았다고 적혀있는데 말이죠.

[로망스.]

말 그대로 그런 혐한소설이 여기에 언급될정도로 널리 알려져있다는게 놀라워서요.
또 모르고 봤던 사람들은 알아라 이거죠. 그 언급하기도 싫은 작품이 혐한 우익소설이라는걸
적어도 지금 보는 소설이 자기민족을 욕하는지도 모르면서 보고 웃는 사람이 되진 않아야 할것 아니에요?
이런 정보는 계속해서 널리 널리 공유해야죠

[뷰슴]

둘다 본 입장에서 쓰자면..
스토리를 제외한 나머지가 복붙 수준입니다.
즉 설정을 도용했다고 말할정도라 그겁니다.

[8walker]

분류를 패러디로 해야겠네요

[현대백수]

저는 그 글을 보지 않았습니다.
하지만 하나만 적고 가겠습니다.
비평하신 분의 말씀대로라면 세익스피어 이후 사랑 소설은 다 표절이고 톨킹 이후 판타지 소설은다 표절이며 ㅎ허균의 홍길동 전 이후 모든 현대판타지는 표절입니다.
아주 지극히 개인적인 생각입니다.
아주 자극적인 내용은 조심하셔야 할 것 같습니다.
상처가 될 수도 있습니다.
작가를 꿈꾸는 분에게는.

[뷰슴]

그냥 마고열을 한번 읽어보시길 추천합니다.
왜 이 비평글이 추천수가 저리 많은지..
왜 댓글들이 그렇게 문제점을 지적하는지
읽어보시면 알게됍니다.
단순하게 몰아가는건 안돼지만 그럴만하게 보이기에 그러는겁니다.

[양자포]

표절 언급에 대해서 조심해야 된다는 건 동의하지만 세익스피어 표절 운운 너무 심한 논리적 비약 같습니다.

[recg]

한번 읽어 보시는게 좋을 듯 합니다.

[용천마]

읽어보지 않아 뭐라 댓글 안다는 입장인데

현대백수님 댓글은 너무 좀.... 웃기네요.

나도 안읽어봤는데 이럴수 있는거 아니냐...

[현대백수]

표절의 뉘앙스를 조심하자는 겁니다. 웃기시면 웃으시면 됩니다. 웃자고 사는 거 아닙니까.

[일잠일잠]

허 본인이 그냥 평범한 독자이면 모를까 본인도 작가면서 그런식으로 말하는 건 같은 작가편들어 주기로 밖에 안보이네요

[아옳옳옳옳]

마고열 혐한에 관해선 왜 그렇게 과민반응 하는지 모르겠군요... 혐한이라고 단정지을 정도까진 아닌거 같은데... 전쟁에서의 대량학살이 문제라면 우리나라 현대판타지들부터 욕먹어야 할텐데요... 사냥학개론 같은거 말이죠

[갸릉빈가]

이게 사랑이란 주제만큼 흔한 클리셰였군요. 그렇다면 표절이 아니라고 주장하시는 분들은 이 두작품을 제외하고 똑같은 클리세를 가진 작품을 딱 두작품 정도만 말해보세요. 사랑을 주제로한 문학은 수만가지가 넘는데 비교하시는 분이 겨우 두작품도 못대진 않으시겠죠?

[[탈퇴계정]]

소재와 주제를 구별하지 못하시는 것 같습니다만; 사랑이란 단어는 어디까지나 일반명사이지 '설정' 취급을 받지 않습니다. 진짜 설정 취급을 받는 예라면... 대표적으로 톨킨옹의 오크, 엘프 설정. 마틴옹의 백귀, 숲의 아이들 같은 작가만의 설정을 말하죠. 세상에 어느 누가 사랑이란 단어를 자기 작품의 설정이라고 차용하겠습니까.

[갸릉빈가]

그러게요. 난 그런말을 한적없는데 말이죠-_-; 오히려 비슷한 뜻으로 한말인데, 아마 리플을 3개정도 아래에 잘못다신듯 하네요. 너무 뜬금없어서 잠시 벙쪗습니다.

[[탈퇴계정]]

타인의 세계관을 무분별하게 도용하는 풍토는 분명 잘못 된 것입니다. 설정이나 아이디어 모두 작가만의 창작품인데 그걸 마음대로 사용하다뇨. 당연히 도둑질이죠. 남들이 다하니까 자기도 하면된다? 말도 안되는 궤변입니다. 외국에선 그런 류의 소설을 모두 '팬픽'으로 분류합니다.

[갸릉빈가]

그러게요. 그러니 담부턴 남들 다하니까 하면된다고 하는 분 리플에 이런글 남겨주세요-_-;

[[탈퇴계정]]

다시보니 제가 비몽사몽중에 잘못 단 댓글이 맞네요 'ㅅ' 죄송합니다. 그런데 답댓글을 다셔서 이제 삭제도 안되는 군요.

[[탈퇴계정]]

젠장! 난독증의 흑역사를 영원히 남기게됬군

[갸릉빈가]

솔직히 말하자면 설정 표절은 이 세계에서 암묵적인 합법입니다. 문맥까지 토씨하나 틀리지 않은 이상 애초 대부분 양판은 임경배님의 세계관을 허락없이 쓰고있으니 할말없죠-_-; 독자들부터 그걸 표절이 아니라 식상한 설정으로 받아들이니 빡치는건 임경배님 뿐이겠죠. 자기가 만들 설정을 남들이 밥먹듯이 써서 흔한 설정으로 만들어 버렸으니.

[일잠일잠]

어이가 없네요. 암묵적 합법? 기가 막힙니다 누구 마음대로요. 불법저지르는 사람이 많으면 그게 암묵적 합법이 됩니까? 그럼 무단횡단도 암묵적 합법이겠네? 많은 사람들이 하니까? 나 참

[갸릉빈가]

도의상 불법이지 사실상 불법은 아니니까요. 그걸 판단하는건 독자인데 이 시장 대부분의 독자는 소드마스터나 유희같은 설정 나와도 흔한 설정이라하지 표절이라고는 안하거든요. 누구마음대로냐고요? 대부분 양판독자들 마음대로죠. 그나마 저는 임경배님 세계관인건 좀 알아달라는 쪽입니다.

[일잠일잠]

어찌됬건 암묵적 "합법"은 아니죠.

[갸릉빈가]

어찌되었건 도의적 잘못인진 몰라도 "불법"은 아니라니까요.

[일잠일잠]

불법이 아니긴요. 불법 맞아요 원래 미스릴도 못쓰는 단어란 거 모르세요? 게다가 아직 잘 감이 안오시는 모양인데 마고열 일본작품이에요 먼소리냐고요? 저쪽에서 귀찬아서 안하는 거지 맘만 먹으면 얼마든지 잡을려면 잡을 수 있는 상황이에요 쯧 대놓고 팬픽이라고 써도 사실 마음만 먹으면 얼마든지 못쓰게 만들 수 있는데 이게 안걸리겄 같나요?

[갸릉빈가]

미스릴이란 단어가 고유명사인건 모르세요? 미스릴이라고 쓰진 못하지만 비슷하게 미스랄같은 식으로 뒤틀어 나온 설정은 존재합니다. 호빗도 저작권이 안되니 하플링이나 노움등으로 고유명사만 쏙 바꿔서 내놓는 경우도 허다하죠. 이것만 말해도 충분히 짐작하실텐데지만 표절이란게 고유명사.....국내경우 홍정훈 작가 처럼 대놓고 이그노라는 고유명사를 쓰지 않은 이상 설정 표절은 증명하기 거업나아아아아 힘들어요. 남한테 훈계할려면 제대로 알고합시다. 뭐 아는것도 없으면서 뭘 그렇게 흥분하며 가르치려 드십니까.

[일잠일잠]

누가 미스릴이 고유 명사인거 모르는 줄 알아요? 미스릴이란 단어도 설정에서 만들어진 고유 명사라고요 그만큼 설정 자체도 보호 받을 수도 있단 말입니다 하참 멀 제대로 알아보라는 건지 자기가 말귀를 못 알아 들으면서 누구 보고 머라 하는지
그리고 고작 한다는 게 앞 부분 말꼬리 잡고 느러지고 뒤에 한말에는 정작 언급도 없네요 참 댓글 자기위주로 잘 쓰시네요

[갸릉빈가]

뒤에 한말에 의미가 있나요? 미스릴을 미스랄로쓴 이유가 뭔데요? 미스릴이라는 설정을 그대로 쓰고싶어서 짝퉁같은 미스랄이란걸 D&D에서 쓰고있는겁니다. 하플링도 마찬가지고요. AD&D에 와서야 하도 욕을 처먹으니 발에 털달린 정도로 변모해서 쓰고있지, 실상 미스릴은 미스랄이고 호빗은 하플링이에요. 즉 알파벳 몇게 바꾼 정도로 표절을 피해가고있다는 말입니다. 지금 사태를 볼까요? 고유명사 하나 겹치는것도 없이 미스랄같은 미스릴 짝퉁스러운 명칭도 없습니다. 국내에서 밥먹듣 쓰이는 유희나 오러, 소드 마스터역시 고유명사는 아니에요. 이미 그 설정 자체가 보호받지 않고 밥먹듯 돌려쓰이는 상황에서 무슨 근거로 자꾸 보호받고있다고 말하십니까? 근거없이 뻘리플 단다고 현실성 없는 주장이 현실이 되는거 아닙니다. 적어도 말꼬투리를 잡으려면 새로운 근거나 주장을 펴셔야지 구겨진 자존심 필려고 했던말만 주구장찬 나열한 다음 정신승리 한다고 없는 근거가 생기진 않아요.

지금 사태에서 고유명사까지 동일하 빼박 설정이 있습니까? 세부적으로 세세하게 치자면 엄연히 다르고 고유명사는 아예 비슷한것도 없는데?

[뷰슴]

암묵적 합법같은 소리하시는군요?
어디가서 그런소리마세요 욕먹습니다.

[[탈퇴계정]]

안녕하세요. 이 작품을 쓰던 글쟁이입니다.
양심없다는 소리까지 나올 줄은 몰랐습니다. 알겠습니다. 찬성하시는 분들도 있는 걸 보아하니, 이후로도 이런 얘기는 계속 나올 것 같군요. 더구나, 양심없다는 소리까지 들어가면서 글을 쓸 생각이 안드네요. 그 동안 봐주신 독자분들께는 죄송하지만, 다음작으로 뵙도록 하겠습니다.

[일잠일잠]

다음 작품은 부디 양심 아니 그전에 작가로서 자존심을 지키시기 바랍니다

[[탈퇴계정]]

그냥 장르만 팬픽으로 바꾸시면 될 듯한데...

[감자깡]

애니로만 접해서 마고열 주인공에 대해 잘 못 알고 있나 해서 검색을 해봤지만 역시 이 작품에 등장 주인공과는 다른 점이 더 많습니다. 마력 배터리를 능력으로 복사해서 부족한 마력을 채운 부분은 상당히 참신하게 느껴지기도 했고요. 그 외 사회 모습이나 마법에 대한 설정 등은 '현대에서 마법을 해석했다'라는 전제가 있다면 얼마든지 나올법한 설정이라고 생각하는데 그런 부분들로 표절이라 몰아가는건 무리가 있다고 봅니다. 이제 능력에 대한 떡밥이 조금 풀리려고 하는 중인데 이런 일로 작가분이 접으신다니 재밌게 보던 입장에서는 아쉽기만 하네요.

[디쿠]

빡쳐서 마고열인지 뭔지 찾아봐야할듯

[[탈퇴계정]]

똑같은 설정 돌려쓰는 양판소 유료, 출판소설이 이렇게 찰지게 까여야 되는데 말이죠..
한화 100원 결제 생기고 부터, 뭔가 점점더 공장이 되는듯한 그런느낌..?
그런 글 쓰고서 돈 받는게 진정으로 양심없는거죠.
이런 비평글이 유료 출판 소설을 겨냥하면 더 좋을것 같습니다.

[현대백수]

제가요. 아주 옛날에 꽤 유명한 감독님을 뵌 적이 있는데 제 시나리오를 보고 그렇게 말씀을 하셨습니다. 너 시나리오 계속 써라!
모방과 표절 사이에 줄 타기를 아주 잘한다.
꼽게 보면 표절이고 좋게 보면 재해석이다.
그런데 말이다.
유행은 타지 마라!
네가 그거 다 썼을 때 이미 다른 시나리오 작가들은 같은 내용으로 더 멀리 아픙로 나가 있다.
그때 알았습니다.
시나리오를 접어야 한다는 것을.
그떄는 참 영화진흥위원해 시나리오 마켓에서 월간 추천 작가로 올라가기도 했는데,,,,,,,.

이것이 현실인 것 같습니다.

무슨 말을 하는지 저도 잘 모르겠습니다.
재해석!
표절?
모방!
오마쥬!
창작!
각각의 다른 얼굴을 가진 하나가 아니겠습니까?

마고열을 쓰신 작가님께서 이렇게 한 번 홍역을 치르고 나면 좀 더 앞으로 나갈 수 있을 겁니다.
저도 조금 읽어 봤습니다.
복사까지는 아니고 모방의 재해석이던데.
그것이 새로운 창조 아닙니까?

제 개인적인 생각입니다.

[티엘이]

쉴드 치시는 분들 말대로 장르 바닥에서 소재나 설정들이 겹치는 경우는 비일비재 합니다. 그런데 작가분은 마법과 고교의 열등생에서 일부 설정이 겹친다 이렇게 인정하시면 될 일인데 자신은 그런 글을 읽지 않았다. 우익의 글은 읽을 생각이 없다면서 피해자 코스프레를 한다는 게 문제죠.

기준 미달생의 마법학 // 마법 고교의 열등생

설정과 원작에서 나왔던 많은 부분의 오버랩. 거기다가 제목까지 마교열의 뉘앙스를 풍기는데 이게 마교열을 한번도 읽지 않았고, 자신은 깨끗하고, 그런 글을 읽을 생각도 없다?

제목까지 이렇게 비슷한 건 너무 심한 우연아리는 생각이 듭니다.

[7ㅏ]

어느 작가나, 본인에게 영감을 준 작품들이 몇편씩은 있을 겁니다.
공감이 갔던 설정, 매력적인 캐릭터... 이런 요소들을 납치해다가 내 작품에 넣어봐야겠다는 생각은 누구나 할 수 있다고 봅니다.
실제로 많은 작가분들이 실제로도 그런 납치극을 벌이고 있구요.
그럼에도 이번 작품이 유독 뭇매를 맞는 이유는 한가지 입니다.
"너무 티가나서..."

불행하게도 저와 작가님의 취향이 비슷했었나 봅니다.
제가 좋아하는 미드 "히어로즈"의 주인공과 최근에 심심풀이로 봤던 애니 "마고열"의 설정이 한 소설에서 보였던 겁니다.

분명 매력적인 소재이긴 하지만, 지나치게 개성이 강한 소재인지라, 다소 우려가 되었습니다.
그래서 댓글로 표절의혹이 될수 있다는 언질을 넌지시 했었는데...
작가분은 눈치를 못채신듯 하더군요.

결국 이런 사태까지 오긴 했지만, 작품속의 마력전지를 비롯한 다양한 갈등구조는 작가분의 오리지날이 맞다고 생각합니다.
그래서 더욱더 아쉽습니다.
좋은 작품으로 다시 만날수 있기를 기대하겠습니다.
작가분, 수고하셨습니다.
건필하세요.

[가입했음]

표절이라고 할정도의 독창적인 세계관은 아니네요
주인공이 재능없는것 처럼 보이는것은 흔해빠져서 말할가치도 없고
현대사회에서 마법학교 이것역시 마찬가지
솔직히
현대물 마법학교 재능없는 주인공에 오리지널리티를 따지기엔 무의미하죠
닳고닳은 소재에서 약간씩만 변형하는 구조인데요
스토리가 다른데 이게 어찌 표절이 됩니까.

[가입했음]

풀어보면 일상생활에 존재하는 비논리적인 기관에서 재능없는 주인공이 생활한다인데
80%는 될법한 라노벨이 채용하는거 아닌가요
기계 소프트웨어를 이용해서 흡사하다? 요새 스마트폰으로 마법충전해서 써내가는게 한트럭은 될텐데 이게흡사한가요
현대에 배경이야 십중팔은 학교라는 공간이고 그 학교를 마법이든 검술이든 소마트폰대전이든 왕게임이든 특이한 공간설정이란건 표절이라고 하기엔 이쪽 장르에 대한 이해부족이라고 보여집니다

[7ㅏ]

이미 작가분의 문제작품은 삭제 되었기 때문에, 더이상의 논의는 의미가 없어 보입니다.
안타까운 점은 시기가 너무 안 좋았다는 겁니다.
마고열이 최근 애니화 되어 방영된지 얼마 지나지 않아, 유사한 제목의 소설이 나온 것 만으로, 사람들은 일단 의심을 하고 비교하며 보게 되어 있습니다.
비슷한 점이 안나오면 다행인데, 운나쁘게도 몇개 발견 된겁니다.
의심없이 봤다면 넘어갈 문제지만, 이미 의심을 갖고 봤으니 게임 끝난거죠.
이제와서 작가분이 표절을 했는지 안했는지는 잘 모르겠습니다. 안다 해도 저랑 상관없구요.
다만, 안타까운건, 작품을 내놓은 타이밍과 의심갈만한 제목으로 작품을 썻다는 것 만으로도 사실상 논쟁이 될수 밖에 없었습니다.
유명한 작품의 설정을 베끼는 경우가 지금도 비일비재 하죠.
그럼에도 별말이 없는 이유는 둘중 하나입니다.
너무 유명해서 공공재처럼 변해버렸거나, 어느정도 시간이 흘러, 사람들의 기억속에 그저그런 작품으로 남아버렸거나..
개인적으로는, 그저 작가분이 어서 추스리시고 재기하시기를 바랄 뿐입니다.

[로망스.]

이거 웃긴거..
지금 문피아에서 연재하는 게임류소설만봐도 롤 설정 그대로 따온게 몇개는 되는데
심지어 설정이 거의 완전 똑같은 소설도 수두룩함.
많은사람이 쓰면 문제 없고 마이너한 소설 설정 배껴쓰면 문제가되는거?
이정도로 비난받을 일이 아니고.
진짜 비난하고싶다면 게임설정 그대로 배껴서 돈받고 유료연재하는 작가들이나 비난하는게 맞을듯?

[서로빛]

영화로 치면 리부트라고 할 수도 있는거겠네요. 다만 영화 리부트는 원작의 허락이 있는거고, 이 작품은 설정 그대로 다 따왔는데 오리지널인 것처럼 행세한거고.

[플라스마]

생활이 그대를 속일지라도 작가적 양심을 속이는 일들은 지양되어지길 바랍니다.