장영훈의 일도양단을 읽고...

작가명 : 장영훈  

작품명 : 일도양단

출판사 :

그동안 눈팅만 하다가 어제 어떤 분의 블로그에서 읽은 글 때문에 이렇게 글을 쓰게 되었습니다.

그 분의 블로그에는 좌백님의 무협걸작 100선에 대한 언급이 있더군요. 개인적인 호불호의 차이라 그닥 주시하지는 않았지만, 그 중에 이 작품은 꼭 있었으면 하는 자그마한 소망으로 글을 올려봅니다.

<일도양단>! 아주 보편적이고도 누구나 아는 한자성어죠. 저도 처음에는 그닥 주목하지는 않았지만, 장영훈이라는 이름때문에 손에 들게 된 책입니다.

처음은 미약합니다. 기풍한이라는 주인공 이름도 그렇고, 별로 실력 없어보이는 그의 행색도 저의 주목을 끌지는 못하던군요. 그래서 조금은 실망을 했었습니다.

하지만 그가 이전의 질풍조의 조원들을 하나하나 모으고, 그 사이사이에 벌어지는 에피소드들이 짜임새 있게 캐릭터를 살아나게 하더군요.

사실 일도양단은 이번이 두번째 독서입니다. 개인적으로 무협에 대한 편식이 심한 나머지, 좋아하는 작가들 책에만 눈이 가는 체질입니다.

장영훈님도 좋아하는 작가 중의 한 분인데, <일도양단>이 처음 나왔을 때는 못 느낀 점을 이번 재독을 통해 느끼게 되었습니다. 이 분 글은 읽으면 읽을수록 무언가가 입 속에서 스며 나오는 느낌입니다. 마치 육질좋은 육고기를 천천히 씹어 먹을 때처럼요.

처녀작 <보표무적>은 처녀작이었기에 신선함과 동시에 무언가 서투름도 느껴졌고, <마도쟁패>나 최근작 <절대군림>은 오래 기억에 남지는 않더군요.

장영훈 님의 글은 인간적인 냄새가 물씬 풍기는 그런 글이라고 생각합니다. 그런 면에서 장영훈 님만의 냄새가 가장 잘 드러나는 글은 <일도양단>이라고 생각합니다. 제가 생각하는 그 분의 대표작이죠. ^^

감상은 감상일 뿐입니다. 감상과 비평의 차이는 좌뇌와 우뇌의 기능 차이라고 생각합니다. 그저 마음에 와닿는 글, 심정을 울리는 글, 그런 글에 대해서 지극히 주관적인 느낌을 말하는 것이 감상이 아닌가 생각해 봅니다.

[아벨라]

저도 일도양단으로 장영훈님의 글을 읽기 시작했습니다.
보표무적은 제목이 마음에 안들어 읽지 않았고,
일도양단의 차기작인 마도쟁패는 끝까지 읽었으나, 볼게 없어서 읽은 것뿐........ 일도양단과의 설정의 유사성이 비판 많았지요. 두 소설의 공통점인 천마혼으로 대변되는 천마대빵설도 대단하지요.
결국 일도양단으로 인해 팬이 되었지만, 마도쟁패에서 작가의 한계를 보고 그 외 작은 펼쳐보지도 않게 되는군요.

[사랑은봄비]

참 쉽게 팬이 되고 또 쉽게 외면하는 구나...

[협객불기의]

지금의 <절대군림>을 보건데...장영훈님의 다음 작품이 어떨지는 모르겠지만 이런 노파심이 생기더군요...이분도 진부동 작가처럼 되지는 않을까하는...처음에 반짝이다 사라지는 그런 별처럼요...