1.비적유성탄
한국의 녹정기 같은 작품이죠. 대표적인 한국 반무협소설이라 그렇습니다. 양아치 위소보와 천하제일고수 왕필은 다른 캐릭터인데 왜 같은 반무협이냐 하면 무공을 모르는 위소보가 협잡질로 천하의 모든 굵직한 문제를 해결해 반무협을 이루는 캐릭터라면 반대로 왕필은 천하제일고수면서 그의 무공능력이 일을 해결하는데 별 도움이 안 되고 심지어 꼬이기만 했다는 점 때문이죠. 또한 총기가 도입되는 시대를 배경으로 해서 본격적으로 서양이란 존재를 무협에 도입했단 것도 기존 무협에 대한대척점에 서 있습니다.,, 저는 천마군림보다는 왕필의 서역여행기를 좌백 작가가 적어 줬으면 합니다.
2.검신무
굉장히 복잡한 글입니다. 이야기자체는 복잡하지 않은데 그 복잡하지 않은 이야기에 얽혀드는 캐릭터들의 관계가 복잡하고 그 캐릭터들이 서로 행하는 행동하나하나가 복잡합니다. 그렇다고 추리소설이나 심리소설처럼 내면이 복잡하다 이런건 아닌데... 행동이 있으면 그 행동의 이유를 한 반자 늦게 설명해 준다 할까요. 그런데 캐릭터의 모든 행위가 당장은 설명이 없으면 독자가 이해하기 힘든 것들인데 한 박자 늦게 설명을 해 주니 정보가 서로 뒤엉키며 굉장히 복잡한 꼴이 된다고 표현할 수 있겠습니다. 그러면서 결국에는 잘 들어맞는 것이 재밌죠. 그래서 무협다운 글이면서도 다른 무협소설과 달리 쉽게 읽을 수가 없습니다.
3.디오
독자는 설정을 보고 싶어서 글을 읽는게 아닐 텐데요. 좋은 설정은 그것만으로 재밌긴 합니다만 디오의 설정은 그렇게 흥미진진한 것도 아니고 굉장히 흔한 것들입니다. 그 외에도 불평하자면 여러 가지 나올 것 같습니다. 용노 빼곤 캐릭터가 대체로 공기 같다는 거라던가... 사실 용노도 인상에 깊게 남는 편은 아니고. 그래도 꾸준히 읽을 수 있는 것은 굉장히 단점이 많은데 그래도 한 가지 장점이 있고 그 장점이 다른 단점을 상쇄해 주기 때문이죠. 그건 성장의 즐거움을 잘 표현했다는 것이죠.
4.신승 1부
정구 작가의 글은 과거 백상 작가를 생각나게 합니다. 백상 작가의 글이 주인공 제외한 주변 사람들은 하나 같이 나쁜 놈들이라는 특징이 있었기 때문이죠. 정각 작가의 글에 나오는 인간들도 교활하고 이기적인 면이 강합니다. 이건 좋고 나쁘다기 보다 그렇다는 세계관이죠. 그리고 이런 세계관을 정각 작가는 잘 사용합니다. 그런 면모들이 빛을 잘 발한 작품 중 하나가 이 작품입니다. 그렇지만 누가 뭐래도 이 작품의 핵심은 절세신마인 듯...
무협편이 끝나면 판타지로 가는데 아쉬움이 많습니다. 정각의 먼치킨스러움을 뚜렷하게 보여주는데 주안점을 둔 진행이었으면 차라리 좋지 않았을까 싶습니다. 엘프 히로인이 굉장히 개성이 흐린데 이건 정구 작가가 잘 표현하는 이기적인 인간상이 제거된 캐릭터라서 그런 것으로 보입니다.
찬성: 
반대: 
용세곤
rnahtjd
페르딕스
mo
초정리편지
한자락
Comment ' 10