추천에 관련된 감상을 쓰는 곳입니다.
호위무사!
뭐, 이런저런 설명 필요없이 정말 재밌다! 라는 말로 표현해도 과하지 않을
그런 작품입니다.
탄탄한 설정 뒤에 등장인물들의 개성 만점 연기, 코믹이 아우러지고 주인
공 커플의 애틋하고 가슴 아픈 사랑을 지켜보면서 저도 모르게 탄식을 내뱉
을 때가 한두번이 아니었습니다.
일신 사천왕이라고 하였습니다.
사공운(=단엽), 진충, 관패, 풍백, 유수아는 이미 그 하나하나의 캐릭터가
주인공이 사공운임에도 불구하고 오히려 사공운의 인기를 뒤집을 정도로
그 캐릭터가 살아 있습니다. 캐릭터가 살아 있으니 인물들의 감정들이 저에
게 느껴지는 것이었습니다. 정말 놀라울 따름이죠.
진충의 충성에 감탄하고
관패의 호쾌함에 웃었고
풍백의 사내다움에 엄지 손가락을 추켜 세웠으며
유수아의 가슴 아픈 사랑에 울었습니다.
혹시라도 <호위무사>를 읽어보시지 않으신 분은 권해 드립니다.^^
호위무사의 향기에 흠뻑 도취되고 말 것입니다.^^
검우(劒友)
호위무사가 읽기쉬운 유려한 문체와 흥미로운 줄거리로 인해서
볼만한 작품이라는 데는 이의가 없습니다.
하지만 냉정하게 바라봤을때...
무협소설을 적어도 10여년 이상을 읽어본 사람들에게
물어본다면 과연 최고의 흥미를 가진 소설이라고 할지는 의문입니다.
저도 호위무사에 대해서 평을 했지만...
호위무사는 6권까지가 흥미의 절정인 것 같습니다.
7권부터는 재미가 현저히 반감되어서...
8권이 나와도 솔직히 그렇게 재미있을 것이라고 기대되지는 않습니다.
이것은 아마도 초우님이 실기한 것이 아닌가 생각합니다.
무협소설을 읽는 사람들은 주인공이나 주변인물들의 무공수준이
현저히 다 밝혀지고 ...대충 어떻게 내용이 전개되어 간다고 하는것이
밝혀지면...재미가 반감될 수 밖에 없습니다.
호위무사를 보면 뒤가 어떻게 전개될지 보이기에...궁금한점이
없어져서 재미가 급속히 반감되는지도 모르겠습니다.
주인공에 대한 것을 대부분 다 밝혀졌기 때문일지도 모르겠군요.
호위무사는 저나 제 친구들이나 상당히 좋아하는 글입니다. 지금 호위무사 출간이 미뤄져서 마음을 졸이고있지요-(저는 고등학교 3학년으로 수능을 막 치른 나이입니다. 무협을 본지는 7년째구요.)
어설픈 소설이라... 혹평일지는 몰라도 개인의 감상일 뿐인데 저 말이 굳이 문제가 될 이유가 있을까요.
제가 최근 재미있게 보는 무협들 중 하나가 호위무사지만 개인적으로도 그 짜임새나 구성 등 여러 면에 있어 어설픈 점이 있다고 생각합니다. 무작정 그건 쓰레기다 거지같다 이런 것도 아닌데 꼭 질타를 받아야만 할까요?
제 생각으론~ 이라면서 주관적인 견해임을 밝히셨고 나름대로 무례한 리플이라 생각하진 않은데 반응들이 민감하신 것 같아 남깁니다.
무협 경력차이에서 오는 소설의 재미에 차이가 어느정도 있다고 생각합니다. 4년정도 밖에 되진 않았지만 거의 매일 무협지를 읽다보니 왠지 그런느낌이 들더군요 이런글은 무협 처음보는 사람이 좋아하겠구나. 하고요. 호위무사는 제 느낌으로도 어설픈거 같긴해요. 이유는 저도 모르겠습니다 그냥 어설프다고 느껴지네요. 왠지 이야기가 초보작가가 쓰는듯한 느낌이랄까. 그리고 요즘 소설들은 이야기가 너무 가볍더군요.
긴장감이 느껴지고 빨리 앞장을 넘기고 싶은 마음이 있어야하는데 이야기가 그저그러니 빨리 보고 갖다줘야지 하는 생각밖에 안들더군요.
이야기가 길어졌네요.
참고로 소설에 대해 어설프다고 표현한거가지고 이유를 대라하는건 잘못됐다고 봐요
검우(劒友)
그냥 재미있게 봤다면 된것이 아닌가?
재미있게 못봤다면 그런것일뿐?
아니면 어떤 작가의 그 스타일을 좋아한다던가?
어째든 남을 흥분 시킬만한 글은 자제 하시는게 좋을 듯합니다.
(인신 공격적인 글이겠죠?)
잘은 모르겠지만, 저는 무협소설 본지 거의 15년정도 되어져 가는데.......
전 아직까지 작품성(?) 이런것은 잘 모르겠습니다,
제 생각에는 그 책을 끝까지 봐야 알 수 있는것이 아닌가요? 최소한 연재된 부분정도까지는 봐야겠죠?
총 10편 짜리 글을 1,2 권만 읽고 판단이 가능한지 묻고 싶습니다.
어째든 전 호위무사 재미있게 봤습니다.
추천입니다....^^;;
찬성: 
반대:
Comment ' 21