[바클러] 자기"표절'?

작가명 : 데우스

작품명 : 바클러, 라온

출판사 : 마루

특정한 형식이 규격화된 장르소설의 특성상 비슷한 사건전개가

눈에 띄는 것은 어쩔수 없다지만 이 경우에는 진짜 심하더군요.

이번에 나온 바클러 4권을 보다보니 작가분이 자신의 과거

작품을 '그대로' 베낀 것처럼 보입니다.

전작을 지금 보고 있지 않아 문자 그대로 '복사'한 수준인지는

확인할수 없지만 플롯은 그대로 가져다가 썼는데 작가 자신의

작품을 써먹으니 괜찮다고 이렇게 했는지 묻고싶더군요.

세개의 해적섬, 그중 한곳은 젊은 여두목으로 주인공이 같이

술 마신후 아침에 옆자리에 발견하고 동침한 것으로 오해한 점,

나머지 두개의 해적섬중 하나는 노인해적, 다른 하나는 반란이

일어나 '전'두목이 도망치고 있었고 해적들간의 평화협정존재여부나

반란의 이유도 동일하고 여두목이 나타난 이유도 동일하고

나중에 '돌'던져 해적들 평정하는 것이나 평정과정도 비슷한것

같습니다

이렇게 써놓고 보면 이 내용이 뭐가 그렇게 좋아서 다시 써먹었는지

모를 정도로 허술한 내용인데 다시 써먹을려면 최소한 '개작'을 해서

좀 다른 '버젼'을 내는 성의도 없는 작가분이나 이 내용을 보고도

기존에 출판한 작품을 떠올려 이의를 제기하지 않고 그냥 출판한

출판사나 둘다 똑같은 것같아 씁쓸합니다.

[록그레이드]

그렇지 않아도 바닥까지 떨어진 장르판을 아예 땅에 파묻고 있네요.

[쭌님]

저는 2년 전인가부터 마루&마야에 기대를 걸지 않고 있습니다.

[Eruaz]

대체 무슨 소설이길레...;;;

[금원]

요새는 이유없는 반대가 잦네요

[고요한아침]

분명 자기 복제는 도의적으로 욕먹어 마땅합니다. 예전 대본소용 무협이 몰락한데는 분명 상호표절과 끊임없는 자기복제가 큰 이유를 차지하고 있겠지요.
뭐 욕먹는게 당연하지만 '표절'이라는 말까지 쓰기에는 어렵다고 생각하는분들이 반대 누른게 아닐까요.
어쨌든 이제 장르시장이 예전 대본소무협이 몰락한것처럼 처참한 지경에 온것은 맞나 봅니다.

[멍텅구리]

그러게요
요새는 쓰레기가 너무많아서 책방 안간지도 꽤 오래됐죠
1,2권을 같이빌리면 다 읽기는커녕
1권 절반도 못읽고 내려놓는경우가 태반이 넘더라구요
내용 개연성 이런걸 따지기 이전에
쓰는 어휘나 맞춤법 문장같은게 읽을 수 없을정도로 허접한게 너무많더라구요
진짜 종이랑 잉크가 아까운 책들이 태반 쯧쯧...

[후회는늦다]

대여점에 발길이 줄어들은게 저만 그런게 아니군요. 확실히 요새 소설들 수준은 진짜 한심하다 못해 절망적이기까지 합니다. 차라리 이놈의 장르시장 만화시장처럼 완전히 사라졌음 하는 생각까지 하네요. 그게 나무들한테 덜 미안하니깐.

[墨歌]

고 나무님의 거룩한 희생에 깊은 감사와 죄송한 마음을 표합니다.

[백수k]

이사람들 보면 판무는 평생 안볼 사람들 같네.
이런 말 하면서 연재하는거 보시지 않습니까?
차라리 망해야 한다 이런말은 안했으면 하네요.
만화시장이 망하고 더 좋아졌나? 오히려 더 안좋아진듯.

[록그레이드]

망하면 안 되죠. 그렇기에 더더욱 이런 작가들이 사라지거나 각성을 해야 합니다. 출판사 문제가 크겠죠. 다 알면서 책을 내주니...

[미친개]

사악무구님께서 잠깐 헷갈리셨나봅니다. 이분께서는 지금 전작을 펼쳐놓고 있지 않아 완전히 똑같은지 알수 없었다를 말씀하신것이지 전작을 안보셨다는 말이 아닌것 같습니다.

[사악무구]

미친개님 댓글을 보고 잘못된댓글이라 삭제하고 다시 작성합니다.
죄송하다는 말씀드리며 이넘의 눈깔이 왜이런지 ㅠ.ㅠ

자가복제를 했던.. 표절을 했던....
문제의 책과 보고 베낀책을 비교분석 해서 글을 작성해야 됩니다...
어떤 표절건이든...이런 비평글만 봐서는 뭐라 평가하기가 힘드네요

P.S) 자가복제라... 법으로 따질수도 없고 이건 뭐
작가리스트 만들어놓고 이후책은 보지도 빌리지도 말아야죠
다른책 표절이라면 몰라도 자가복제는 방법없습 --;

[레46245]

프로그래머들중에서 하나하나 짜기 힘든 대량 작업을 할때, 예전에 작성한 코드를 그대로 가져다가 필요한 부분에 복사해서 붙여넣는 사람들을 코더라고 부르던가요?

프로그램을 짜는거야 노가다 작업을 피한다는 의미가 있지만, 소설에서 왜 이런짓을 하는건지 모르겠네요....

근데 같은 작가가 같은 대목을 썼다면 2개를 비교하면 문체가 얼마나 발전했는지, 혹은 퇴보했는지, 정체했는지를 한눈에 알 수 있을것도 같기도 하네요.

[장과장02]

레뒥// 재활용성은 프로그램의 중요한 덕목입니다. 나중에 다시 쓸 수 있게 짰다면 그건 능력있는 프로그래머지요. <<쓰잘데기없는 태클

[제로빅]

그런걸 사골이라고 하죠. 썼던 소재 계속 우려먹고 우려먹고.....-ㅂ-;;

[슬로피]

프로그래밍과 소설을 연관지을 수가 없네요.
비교예시가 잘못된 것 같습니다.
제가 알기로는 코더는 누가 알고리즘등을 모두 짜주면 그걸 코딩하는 사람을 코더라고 부르는 걸로 알고 있어요.
그나저나 나나 윗분들모두 글의 논지에서 벗어나고 이쓴ㄴ듯..

[래피즈]

프로그래머라면 두고 두고 우려먹을 수 있도록 짜야 잘 짜는거겠죠;

[굴프루프]

댓글들이 점점 산으로 가네요.요즘 소설 어떻다느니, 소설계 망해야한다느니..

방금 읽고왔는데, 완전(?)자기복제라는 사실은 필자분 글 보고서야 알았습니다. 비평받아야 마땅한 부분이지만 그렇다고 글의 수준이 떨어진다고 생각하진 않았습니다. 나름 참신했고, 필력도 괜찮았으며, 유머도 있었습니다.

재미있게 읽던 소설이 내용 우려먹었다고 흙 묻은 삶은 달걀 취급받고있어서, 살짝 심술 좀 부려봤습니다...(__)