여명지검의 다른 감상

작가명 : 시하

작품명 : 여명지검

출판사 : 청어람

시하님의 전작은 읽어보진 못했지만 이번 작품을 보고 흠뻑 빠져들었습니다. 머리 속에 확연히 그려지는 액션은 약간 부족하지만 주연뿐인 아닌 조연들의 매력이 펄떡펄떡 살아 숨쉬고 이야기의 구도가 탄탄합니다. 주연의 행사 역시 시원시원하고 자신이 스스로를 주도하고 거침이 없이 성장해 나갑니다. 다음 권이 무척 기대 됩니다.

다만 4권부터는 작가님의 종교적 색채가 짙은 세계관이 조금 걸립니다. 성장을 위한 장치라기엔 주객이 전도된 느낌이 강합니다. 물론 제가 주인을 착각하고 있는지도 모릅니다.

여명지검 4권의 감상문에 달린 댓글중에 이런 글을 보고 좀 놀랐습니다. 시하님께서 이번 작품 초반부(1,2권)에서 현실과 타협한 느낌을 가졌더랬는데 4권을 보고 안심했다는 글을 보고 정말 의아했었습니다. 저는 1,2권이 정말 재미있었고 4권에 고개를 갸웃했었는데 말이죠. 정말 사람마다 느끼는 것이 다르다는 것을 실감했습니다. 제가 느끼기로는 악심의 등장 이후 글의 중심이 현학적인 사상에 매몰되어 인물들의 살아숨쉬는 개성이 그 순간부터 조금씩 뇌리에서 잊혀져갔는데 말입니다. 제 생각에는 이 부분이 글에 잘 녹아들었다기 보다 글을 덮었다는 생각이 강했습니다.

물론 아직까지는 저는 악심등과의 현학적 대화를 장치로 보고 있고 5권을 기다리지만 그것이 장치가 아닌 주제가 되어버린다면 더 읽기는 힘들 듯 하다는 생각이 듭니다.

p.s 수준이 낮다. 높다. 이런 말들은 조금 황당합니다. 저는 소위 말하는 이고깽을 읽지 않습니다. 수준이 낮아서가 아니라 읽었는데 재미가 없어서 입니다. 그것을 읽고 재미를 느끼는 세대와 작가를 왜 비하해야하는지 도무지 모르겠습니다. 준비되지 않은 작가들의 범람? 그건 이고깽의 문제가 아니라 현 국내유통구조의 문제가 아니던가요? 작가 수가 많아지면 훌륭한 작가가 그렇지 않은 작가들로 인해 더욱 돋보일 것이고 아주 바람직한 현상인 것이 상식 아니던가요?

저는 독자의 입장에서 무협, 장르문학에서 협이든 무든 불가사상이든 도가사상이든 그것을 배우고 감명받기 위해 또는 어떤 것을 교육받기위해 읽지는 않습니다. 좀 극단적인 예이긴 하지만 서점에서 노벨문학상 33권 모음집을 할인가에 팔더군요. 다른 것을 원하시는 분들은 다른 것도 많이 있습니다. 말초적인 쾌락이라 비하하시는 분들께는 '다름'을 말씀드리고 싶습니다. 시대의 흐름은 모래시계와 같다는 생각을 또 하게 됩니다.

[[탈퇴계정]]

저 역시 4권에서 차지하는 정토종의 이야기가 인물 간 이야기를 덮었다는 데 동의합니다.
여명지검 글 흐름에 정토종스토리가 어느정도 영향을 끼칠지 모르겠으니
아직 섯부른 판단은 금물이겠지만요.
악심이라는 인물로 인해 주인공이 얼마나 강해질지, 얼마나 단단해질지
생각하면 염통이 쫄깃하긴합니다.

[게으른늑대]

정토종 에피소드는 단순한 작가의 종교사상 알려주기가 아닙니다. '계'와 무림의 탄생에 관한 설정과 주인공이 궁극적으로 도달하거나 넘어서야하는 무공의 경지, 즉 여명지검의 세계관을 드러내는 아주 중요한 부분입니다. 게다가 세계관뿐만 아니라 주인공은 제2스승이라 할만한 악심과의 인연을 통해 성장의 토대를 마련하게되지요.

인물간의 스토리 물론 중요합니다. 하지만 스토리만 가지고 소설이 됩니까? 보통 잘썻다고 하는 소설은 좋은 스토리 뿐만아니라 뛰어난 세계관도 가지고 있습니다.

여기서 제일 문제시되는게 세계관의 서술과 스토리의 진행이 얼마나 조화를 이루느냐 입니다. 즉 그것을 작가의 필력이라 할 수 있겠지요. 이것은 비율의 선호문제라 모든 독자들을 만족시킬 수는 없습니다. 자신이 설탕 한스푼 넣은 커피를 좋아한다고 설탕 두스푼 넣은 커피를 좋아하는 사람보고 잘못됬다고 할 수는 없지 않겠습니까? ㅎㅎ

저와 같이 세계관이 책에 잘 녹아들었다고 보는 사람이 있는가 하면 글쓴님과 위의 분과같이 과하다고 생각하는 사람이 있을 수 있다는 것이죠.
제가 세계관이 책에 잘 녹아들었다고 생각하는 이유는 정토종 에피소드가 세계관을 보여주면서도 악심과 주인공의 인연이란 스토리또한 매끄럽게 진행되었다고 보기 때문입니다.

[무판비]

각자 생각이 다르시겠지만 분명한건 많은 공을 들인 작품이고 장르문화의 눈높이를 몇단계 끌어올린 작품이라고 생각합니다.

[무류사랑]

다른 감상글 자체가 매우 좋은 현상인듯 합니다. 사람은 다 다르듯이 감상도 사람수만큼 다 다르니까요 ㅎㅎ

[OOOh]

다..아직까지 장르문학이 제 자리를 잡지 못하니...이런
논쟁이 생기는 것이겠죠,.
각인각색의 입맛을 충족시킬 만한 다양한 작품군이 없으니..
ㅎㅎ 그래도 희망이 보이니...앞으로가 기대됩니다...

[현무성]

여명지검은 넘칠 정도로 재미있는 이야기 입니다. 읽어보시면 대부분 공감하실만큼 재미있습니다. 그런데 다른 감상문의 댓글을 보다보니 문득 이 작품 또한 '반드시 재미 있어야하는 것'은 아니라는 생각이 들더군요. 이걸 고루한 이야기라고 느낄만한 요소 또한 제가 보기에도 일정부분 있었고 그 부분에 집중한 감상을 쓰다보니 다소 악평이 된듯도 합니다. 이 고루한 요소는 한 분이 보기에 탄탄하고 제대로 된 세계관을 완성해나가는 재미있는 설정일 수 있고 다른 분이 보기엔 완전무결한 세계관에 매몰되어 재미를 반감시키는 사족처럼 여겨질수도, 또 다른 분에게는 정말 지루한 이야기가 되어 책장을 휙휙 넘겨버리는 부분이 될 수도 있습니다. 처음 분이 가장 수준이 높고 나중 분이 수준이 낮은 것은 아니라고 생각합니다. 처음 분은 팬이 되어 작품을 홍보하고 주변에 선물도 드리면 되고 나중 분은 그냥 안보시면 되는게 아닐까요. 왜 수준 문제가 자꾸 거론되는지 싶습니다. 소위 순수문학하시는 분 중 일부가 장르 전체를 질 낮다고 판단하는 것이 정당화 되지 않듯이 시대는 끊임없이 변하고 있고 최소한 독자가 듣고 싶어하는 이야기를 들려주는 대중문학에서 수준이라든지 정신연령이라든지 그런 말이 안나왔으면 합니다. 그저 대중이 수요로서 평가하는 것이 지당하지 않나 하는 생각을 합니다. 저도 좀 많이 찔려서 주절거려 보았습니다 ㅎㅎ;

[반여랑]

저 같은 경우는 정토종 부분이 제일 재미있었습니다. 대부분의 글처럼 뜬구름 잡는 소리만 대충 적어 놓은 것이 아니라, 작가님이 충분히 이해하고 글의 세계관에 맞춰서 쓰시더군요. 작가님의 정성과 노고가 글에 녹아있는 만큼 재미있게 읽혔습니다. 5권이 빨리 보고 싶군요.

[Horror]

이 글을 읽고보니 그러한 점도 있긴 있구나 싶은게 수긍이 가네요.
확실히 만인만색이니까...저같은경우에는 악심이 한말중 여명에 관련된
말을 통해 이 이야기가 앞으로의 행보에 중요하겠구나라고 느껴져서 주의깊게 일고 재밌게 곱씹었는대 ㅎ 다른면으로 보면 과하게 써놓은 측면도 있다고 느껴지네요 정토종 분량이 상당했으니 ㅎ

[이규(二奎)]

저 역시 이 감상문에 상당부분 동의합니다. 4권 읽으면서 제가 느낀 점은 시하님이 참을만큼 참다 인내를 끝내고 원래 모습으로 되돌아오는구나 하는 생각이 들었습니다. 설정 중요합니다. 하지만 1-3권과 다르게 4권은 설정이 글을 덮어버린 느낌이었습니다. 일부는 좋아하겠지만 대부분 라이트 독자님들은 다소 아쉽게 그리고 어렵게 느껴지지 않을까 생각합니다.

[현무성]

게으른 늑대님께서 댓글을 주셨네요. 제가 본문에서 밝혔던 감상문이 게으른 늑대님 글이었습니다. 출처를 밝혔어야 하는데 뒤늦은 사과 드립니다. 여명지검에는 분명 현실에 오버랩되는 깨달음을 얻을 수 있는 부분이 있습니다. 이런 감명을 받으면 뿌듯한 성취감이 들지요. '뜻 밖의' 기쁨 입니다. 이런 진지한 성찰과 신선하고 꽉 짜인 세계관을 위한 작가님의 노고는 존중 받아 마땅합니다. 그런데 이것이 과해지면 스토리와 인물의 개성을 덮고 다큐멘터리나 설명문의 느낌을 갖게 될 수 있다는 것입니다. 게으른 늑대님 비유를 빌리면 설탕 한스푼이냐 두스푼이냐는 것일 수 있겠지요. 다만 저는 분명 설탕 한스푼 짜리 커피를 맛나게 마시고 있었는데 갑지기 반스푼이 더 타진 상황입니다. 아직 맛이 좋지만 아주 약간 달아졌어요. 물론 애시당초 세 스푼 짜리 커피인데 제가 남은 두 스푼을 넣기 전에 혀만 담그고 혼자 착각한 것일 수 도 있습니다. 세 스푼 짜리 커피가 되면 그만 마시면 됩니다. 여기서 느닷없이 한 스푼이 싸구려 커피고 세 스푼이 고급 커피다 이런 말이 나올 필요가 없다는 말을 하고 싶었습니다ㅎㅎ

[지구폭군]

저는 재미없어서 중간에 접은 글이지만 재미있다는 분들도 많군요.
사람마다 취향이 틀려서 그런가 봅니다.

하옇튼 같은 글이라도 보는 사람에 따라 달라질수 있다는걸
다시 한번 느꼈습니다.

[스키피오]

현무성님의 생각과 저의 생각이 많이 비슷하네요.저도 현제 한방향으로 편중된 장르 문학의 출판이 출판사의 문제가 가장크다고 생각합니다. 지금에 와선 한번 고착화된 이런 흐름이 출판사가 연합해서 바꾸고 싶어도 바꾸기 힘들다고 봅니다. 적절한 수준 이상의 다양한 글이 공존해야 결국은 출판 시장이 커질거라고 보는 이상론자에 가까운 생각을 하지만 지금은 그게 지극히 힘들다고 봅니다. 출판 시장을 키우려면 열혈 독자를 키우는 수밖에 없다곡 봅니다. 그리고 그역할은 여러곳에서 해야겠지만 출판사분들의 공감대가 필요하다고 보지만 한번 고착화된 현 시스템이 바뀌긴 힘들듯합니다.
일반소설에 비하면 장르문학은 좀더 좋은 조건이었다고 확신합니다. 단지 그조건이 시대의 흐름에 편승한 영세 출판사의 난립으로 먼길을 돌아 가야할듯합니다.