무당학사를 읽고

작가명 : 마수

작품명 : 무당학사

출판사 : 웍스비전

무당학사를 2권 반 정도 읽고 글을 남깁니다

전체적인 내용은

주인공은 한림원대학사를 지내고 낙향한 박현의 제자로 열일곱살의 나이에 향시에 합격한 거인으로 무당파로 가서 서고 정리 하면서 기연을 만나고 신선도 만나고 무공의 무자도 몰랐던 주인공이 이래저래 무림고수들과 엮이고 섥혀 기연을 얻고 무공을 자신도 모르게 배워 고수가 되어가는 과정을 그린 성장기 소설입니다.

문피아 골드베스트에도 올라와 있군요.

재미도 있고 몰입도도 좋고

그런데 주인공이 무당에 도착해서 학사들이 주인공일 시기,질투 하여 주인공에게 시비를 걸고 주인공은 학사들에게 자신의 지식을 얘기를 하던 도중 옆에서 듣고 있던 도사가 갑자기 급 깨달음을 얻어 무아에 이르고 폐관 수련을 합니다. 이로 인해 무당은 주인공에게 관심을 가지고 무당의 어르신들이 주인공을 부르고 얘기를 하고 또 두명의 도사가 급 깨달음을 얻어 무아에 이르고... 소문이 나서 화산,제갈세가가 찾아오고 화산의 도사도 주인공의 얘기에 깨달음을 얻어 무아에 이르고...

도사가 학자에게 깨달음을 얻는다라..주객이 전도된 느낌이 드는것은

저뿐인가요?

깨달음의 남발만 아니면 더욱더 재미나게 읽힐텐데 이점이 좀 아쉽습니다.

[백수77]

글쎄요. 그 깨달음의 남발(?)이 이 책의 재미와 묘미가 아닐까요?
깨달음이란 언제나 문무가 균형있게 성장해야 얻을 수 있는 것인데, 무인은 문을 소홀히 하는 바람에 벽을 깨지 못한다. 그럴때 문인이 그 모자란 것을 채워줘서 깨달음을 얻을 수 있게 도와줘서 은인이 된다. 라는 설정이 전 좋던데요.

[디아누스]

백수77//그 소재가 이미 전에도 상당히 유행했었죠.

[백수77]

ㅡㅡ;;; 그... 그랬나요? 헐... 장르문학 독서량이 부족해서, 솔직히 저에게는 다 새로워보이던데...

[일황(一皇)]

도가를 좋아하는 학사가 도사겸 무인에게 가르침을 내린다. 이게 이 소설의 모티브인것 같습니다.
스토리 전개가 기본적으로 그걸 발판으로 흘러가는 것을 보고 있으면 재미 있습니다^^
그리고 도라는 것이 애매한 기준인 만큼, 단순히 도가만을 공부하는 도사에 비해서는 유가의 공부도 함께 섭렵한 학사가 더 많은 의미를 생각 할 수 있지 않을까 하는 것이 제 생각입니다.^^
개인적으로는 정말 재미있게 보구 있습니다.

[한가장주]

문제는 도사건 학사건 누가 주인공이건 간에 글이 설득력을 얻으려면 작가가 학식이 좀 있어야한다는 거죠. 안그러면 독자들 입장에서는 우습기만 하거든요.

[사심안]

현대 인물이 판타지로 갔다가 몇가지 새로운(하지만 현대에서는 그저 평범에 가까운)개념을 이야기 하는 도중에 깨달음을 얻는것...
도 있고요..

그래도 아직은 허용범위인거 같아요..
너무 많아지면 정말로 식상해질거 같지만요..

[소봉]

학사가 도사를 가르치는거야 뭐 그럴수도 있다 싶은데 그 배움을 받는 과정이 좀 어색하긴 하더군요.

[서드]

깨달음 기계에 한표..

이건 너무 남발해대니....
식상한건 둘째치고....

........ ㅡㅡ;

[멍텅구리]

바로 그 깨달음 남발때문에 저는 접었습니다.

[oa***]

학사검전도 있고 ㅋㅋ

[淸流河]

이젠 지겹더군요. 뭔놈의 깨달음...... 툭 던져서 개나소나 깨달음 얻으면 누구나 고수겠네요; 한번이면 족할것을 남발하니...

[fuckold]

아 남발 심했죠..

[墨歌]

정파의 은거기인들을 모두 깨달음을 통해서 등선시킴과 동시에 정마의 밸런스를 무너트려서 강호를 전복시키려는 야심찬 음모가 분명합니다.

라고, 예전에 감상란에도 댓글을 달았었죠.

[귀환자3]

저도 그 깨달음 남발때문에 3권까지 보고 접었습니다. 처음 1,2권을 볼때도 왠그 그쪽 방향으로 가더라도 필력이 나쁘지 않아보여서 끝까지 보려했으나 계속 몰입을 방해하더군요. 저도 한 사람의 독자로서 냉정하게 아닌것은 아니라 생각하므로 관심에서 자연히 멀어지더군요. 소재는 나쁘지 않으나 전체적인 구성과 좀더 매끄럽게 연결시켜야 할텐데 아쉬운건 어쩔수가 없네요.

[국민의짐]

흠...전혀요...생각이 맞다고 동의하는 1인입니다.
두번째...작가의 일관성 미흡도 꼬집고 싶습니다.
글 쓴다는 것은 독자와의 약속입니다.
출판을 해서 독자들이 돈을 내고 책을 사거나 대여점에서 대여를 해서 본든 관계없이 말이죠..
그렇다는 것은 작가는 글을 씀에 있어 충실해야 한다는 거죠..
아무렇게나 쓴 글을 독자들이 읽게 하면 안된다는 거죠
그럼에도 이글을 보면 하대를 했다 반존대를 했다 왔다갔다 일관성이 업고요...단어를 사용함에 있어서도 신중해야 하는데 중국에 양반이라는
어원이 있었나 모르겠네요...도사가 호현학사라는 양반이...라는 말을 합니다..양반.......글을 진행함에 있어 계속 이런 식이죠...독자를 무시하는건지 탈고하기전에 수정도 안하고 출판합니까>?