삼류무사 작가 김석진 님의 염왕진무

작가명 : 김석진

작품명 : 염왕진무

출판사 : 청어람

김석진 작가님 자신의 이전 작품

삼류 무사의 다운그레이드 복제판입니다.

주인공의 장면 장면마다 널뛰는 성격과 분위기,

똑똑한 척 하지만 매번 원숭이도 안할 뻔한 실수 하는 것도 여전,

갑갑하게 밝혀지는 것 없이 질질 끄는 전개도 여전하고,

별 음모 같지도 않은 음모 꾸미는 암중의 세력들도 여전하고,

별 이유도 없이 이상하게 주인공에 끌리는 여자들도 여전하지만

전작보다 개연성은 더욱 떨어져서 돌아온,

내용을 버린 대신 쓰레기를 채워 양을 늘린

그럭저럭 쓴 양판소 되겠습니다.

함께 여행하던 일행이 학살당하는데 여유만만하게 구경하시다

사람들 잔뜩 죽고나서야 구해주고서는 은인 행세하는 장면과

떼거지로 덤벼든 무시무시한 장로들은

넘치는 자비심으로 자신이 상처입으면서까지도 봐주고,

누명을 써 무림맹으로 가서 해명하겠다고 나서는 주제에

멋모르고 쫓아온 낭인은 일단 한방에 죽이고 시작,

동료 낭인들이 의리때문에 덤비니

씨몰살시키시는 자비로우신 장면은 이 소설의 백미죠.

물론 김석진 작가 특유의 묵직한 분위기는 여전히 매력적입니다.

문제는 그것 뿐이란 거죠.

삼류 무사 때는 그래도 그 묵직함이

주인공들의 과거 이야기와 함께 녹아 독자들을 적셨는데...

이번 작품은 그 쓸데없는 묵직함이 답답함을 유발할 뿐입니다.

발전은 커녕 훌륭히 퇴보하고 계시는 김석진 작가님의 염왕진무,

피곤에 지쳐 아무 생각없이 시간보내고 싶으신 활자중독자분들이

맥주 한잔 마시면서 오징어와 함께 작가까지 씹으면서 볼수있는

또 하나의 훌륭한 양판무협으로서 추천드립니다.

[사심안]

이중인격자 설정은 없어요?
그럼 확실히 이상하지요.

[취준]

이중인격이 아니라 주인공 기분에 달린 듯... 아침에 좋은 일 있으면 살려주는 거고, 그날따라 날씨가 꿀꿀하면 꿀꿀이 밥으로 던져주고.....

[WHeegh]

삼류무사 처음과 중반까지는 정말 '이런 무협지는 정말 오랜만인데...'라는 기분으로 보다가 마지막에그 기분들이 뚜껑열리며 어이와 함께 하늘로 분출되는 그 느낌이란...

[사심안]

아예 설정상 변덕이 죽 끓듯하는 변태라면 괜찮겠지만......

별다른 설명도 없고 그럴만한 이유도 없고 그냥 갑툭튀한
변덕쟁이라면 매력이 떨어질텐데요.....

[금원]

지금도 생각나면 삼류무사를 보지만, 다른 글들은 그다지 보고 싶지도 않더군요. 삼류무사가 너무 훌륭해요.

[슬립워커]

염왕진무밖에 안봐서 뭐라 말씀드리기 그렇군요. 염왕진무 재밌게봤습니다.

[7만원특가]

킁 갑자기 인위님의 마법조사 감상글이 생각나네요.
'너희 무리엔 여자가 없으니 다 죽어라'식으로 개념없는 주인공인가보군요

[왕독자]

이딴 글이 어떻게 자꾸 비평란에 올라오는지.. 이게 비평입니까. 쓰레기로 가득차서 돌아온 그럭저럭 쓴 양판소. 누굴 위한 개떡같은 비평입니까. 비아냥거림만 가득한 이딴 글이 왜 계속 비평란에 올라오는지요. 본인이 말하는 수준떨어지는 글에 더더욱 어울리지도 않는 수준 떨어지는 까기 바쁜 글인데요. 수준 떨어진다 생각하면 수준 높은 비평으로 제발 글의 퀄리티를 올릴 수 있게 도와주세요.

[영원한노블]

분명 비아냥거림은 있을 수 있지만 읽으면서 문제점을 느꼈고, 그것에 대해 비평을 하고 싶다는 기분이 분명히 드러나는 비평글입니다.

수준 높은 비평으로 글의 품질을 올리는 것은 독자의 몫이 아닙니다.

기본적으로 독자는 작품에 대해 비평을 하고, 그 비평을 작가가 수용할 수 있는 수준이라면 자신의 글에 대한 고찰을 해볼 수도 있는 것입니다.

전 그렇게 생각합니다.

연예인이든, 정치인이든 대중들에게 평가받을 수밖에 없다고 봅니다. 그리고 그것을 감수하고 대중들 앞에 서게 되는 것이죠. 무조건 옳다라는 주장만 있을 것이란 안일한 생각은 해서는 안 되겠죠.

그리고 작가는 '책' 을 대중들에게 선보입니다. 그리고 그 책은 좋던 싫던 대중들에게 평가받게 된다고 봅니다. 그 평가가 좋던 나쁘던 작가가 받아들여야할 몫이라고 봅니다.

대다수의 연예인들이 극성적인, 혹은 그 정도가 심한 것이 아니라면 어지간한 악플이나 비하발언에 대해서는 고소를 하지 않습니다. 물론 그것으로 인해 스트레스를 받고 우울증에 빠지기까지 하지만 대중에게 평가받는 직업을 가진 이상 어쩔 수 없는 업이라고 봅니다. 그리고 그들도 그렇게 받아들이는 분들이 많습니다.

글은 '책'으로서 나왔을 때 대중들에게 평가를 받을 자격과 의무를 가진다고 생각합니다. 그것을 모욕이라고, 비난이라고 생각해서는 안 된다고 봅니다.

아무리 예쁘게 치장된 비평도 결국 해당 작가가 어떻게 받아들이느냐에 따라 독이 될 수도 있습니다. 아름다운 칼이라고 해서 살인을 하지 못하는 것은 아니니까요.

[[탈퇴계정]]

고소당하기전에 지우거나 수정하시는게 좋을듯합니다.

[측백]

아니 왜 고소를 당한다는거죠?

[진진묘]

미치겠네, 왠 고소 드립?

[염우]

고소해서 고소했다고 했는데, 어찌 고소했냐고 물으시면 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[푸쉬]

이게 비평글이냐?? 그냥 지불평만 적어낫네

[푸쉬]

초딩도 아니고 말처가려서 비평할꺼 아니면 그냥 정담란 가서 씨부려라

[honolulu]

푸쉬님 말을 너무 험하게 하시네요

[돌아옴]

삼류무사 생각하면 좀 떨어지는건 확실함

[만사여일]

삼류무사에 비하면 확실히 급이 떨어지는 느낌이 있지요.

듣자하니, 개념 없고 머리 나쁜 주인공이 잘 팔린다고 그런 류의 설정을 원한다는 얘기를 들은 적이 있는고로, 이게 작가의 문제인지 아니면 최근 장르소설 시장의 문제인지 알 수가 없으니 다른 얘기는 패스입니다.

[백면걸인]

아름다운 칼이라도 사람을 죽일 수 있겠죠.
사람을 죽이지 않는 활인검은 아름답느냐 아니나로 정하는 것이 아니라
사람을 존중하느냐 아니냐로 정해질 것입니다.

그런의미에서 이 비평글은 사람을 존중하지 않는 글이고,
사람을 죽이는 검이라고 생각됩니다.

작가님께서 이 비평글을 보실일이 없으셨으면 좋겠군요.

[염화질소]

고소돋네요. 작가님이 명예훼손으로 고소라도 하시려나.

[탁주누룩]

진지하게 글을 쓸 마음이 들지 않게 하는 소설 수준이 잘못된걸까요, 그럼에도 불구하고 세밀하고 정중하게 비평글을 쓰지 않은게 잘못된걸까요.

닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐 급의 문제 같습니다.

삼류무사를 읽고 기대 찬 마음으로 읽었으나 전편의 문제점은 개선되지 않은체 고스란히 보이고, 장점은 사라진 글을 보고 느낀 분노로만 보고 가겠습니다.

[물달개비]

쓰레기같은 책을내면 작가가 욕을 먹듯 쓰레기 같은 비평글을 쓰면 글쓴 사람도 욕을 먹습니다. 책임이란건 작가라는 부류만 지는게 아닙니다. 모든 사람이 전부 지는거죠. 고소도 마찬가지죠. 드레이크님 처럼 독자의 주제를 넘어 불법 공유도 작가탓이라는 소리를 하며 특정 작가들에게 쌍욕을 날리면 신날한 독설가 흉내내다 질질짜면서 한번만 봐달라고 빌게되는 겁니다. 참 고소 우습게 보시는 분들 많은것 같은데 이 고소란게 남이야기는 아닐텐데 말이죠.

작가가 독자를 떠나서 비방을 하면 자신도 똑같은 비방을 들을수있다는건 밥먹고 똥싸는것 만큼 당연한 겁니다. 신날하게 비방하고 싶으면 자신도 신날하게 까일 각오를 해야죠.

[영원한노블]

물달개비님. 고소 이야기가 왜 나오게 된 것인지 모르시는듯? 우습게 보는게 아니라 웃긴 이야기가 있었습니다. 그래서 다들 비아냥거리듯이 얘기하는 것이죠.^^
서로 까고 까여서 다들 고소나 합시다.

[영원한노블]

그리고 도선생님은 여기저기 낄데 안낄데 안 가리고 끼시면서 자신은 아닌척 하시는데 그럴거면 그냥 댓글을 안 다시는게 낫지 않을까요?

정담에도 비평글 올리는 사람들 자체를 심하게 폄하하시던데. 쯧.

사람이 그러면 안 되죠. 가장 분쟁거리 만들고 싶어서 안달나신 분이.

[초끈이론]

대여점에서 염왕진무1~4권까지 한꺼번에 빌렸었다가, 피눈물 흘리면서 1권 읽다 말고 반납했던 기억이 나네요.

여하튼 게시판이라는 곳이 서로가 서로에게 예의를 지키는 공공장소였다라는 것을 댓글들을 보면서 다시한번 깨닫게 되는군요.

[푸쉬]

도선생은 그냥 쓰래기임 정담란 가서 지는 아닌척 하면서 비평란은 시궁창으로~ 이라고 있음 아저거 그냥 초딩 같네 콱쥐어박으면 속이라도 편하겠구만

[전고]

이러다 문피아분들 경찰서에서 정모할듯

[[탈퇴계정]]

리플도 고소 당합니다.
이 사이트에선 우린 눈을 감고 장점만 얘기해야합니다.

[뽀오오옹]

다들 무슨 애기하는지 못알아듣겠네요 왠 고소?.

[살신성의]

옳고 그른것의 개념이 없는 글이 많죠, 살인은 나쁘다 해놓고 힘없고 못모르고 명령에 따라 움직인 사람은 씨몰살을 시키면서 힘있고 악독하고 나쁜놈의 대왕격인 자는 어쩌구 하면서 살려줍니다 그려면서 자기는 살인을 싫어하고 정의로운 인간이라 하죠..
일가가 너무하다 싶어서 비평글을 쓰는데 뭐,,자격증가진 비평가가 아닌다음에야 좀 거칠어 질수 있죠,,비평하는 사람에게 성인군자 되라 할바엔 비평란 자체를 없애라 하시는게 맞을듯. 어떤 비평이든 비평을 하게 되면 그걸보는 당사자는 기분이 나쁜겁니다. 그걸보고 기분나쁘더라도 무엇을 잘못했나를 알고 고치는것과 그걸무시하고 기분나쁜글 썼다고 화를 내는것은 그 자신의 문제죠.

[Bellcrux]

비평글이 전혀 고소 당할만한 정도가 아닌데?
나 기분 더럽게 하는 글이니 너 고소 이러면 다 되는줄 착각하나
X새끼 소새끼 말새끼 정도론 택도 없구만

[念願客]

염왕진무....확실히....갈피를 못잡는 소설이었죠. 결말도 어이없구요.

[쭌님]

염왕진무, 갠적으로 삼류무사의 10분의 1도 못 채운 무협이었음 진짜 몇 페이지 안 읽고 던졌던거 같음 진짜 같은 작가 아닌줄 알았음 갭이 엄청났음

[풍객]

위에 비평글 까는 사람들은 그냥 아예 비평란 없애 달라고 하시죠?
프로도 아니고 아마추어 독자들이 쓰는 비평란에 너무 과도한 잣대 들이대는건 아닙니까?
개X끼, 소X끼 찾는 수준 아니면 적당히 좀 넘어가시죠.
오냐 오냐 키운다고 애들 잘되는게 아니듯이 쓴소리 듣기 싫으면 블로그에 소설 올려 친추하고 이웃끼리만 돌려나 보라고 하시죠.
비번 걸어 놓고 회원제로 운영하다가 듣기 싫은 소리 하면 강퇴/추방 해버리면 되겠네요.
대중한테 자신을 드러내고 평가받는 직업 가지고 이 정도 쓴소리 듣고 정신적으로 충격 받는 멘탈 가진 사람이면 직업 다른 걸 찾아보라고 하고 싶네요 솔직히.
그리고 무조건 감싸는 사람들도 문제인게 단점이 보이면 깔땐 과감하게 까줘야 되는거 아닙니까.
무조건 감싸주면서 작가 생활 책임저 줄거 아니면 그냥 닥치고 감싸주기만 하려 하는건 오히려 작가 위한다고 생각하는 위선인거 같습니다만?
세상 모든게 시장 논리 아닙니까?
경쟁력 없으면 도태 되는 건데 여기서 비평하는 사람들 깐다고 경쟁력 없는 작품이 경쟁력 가지게 된답니까?
전 솔직히 삼류무사도 코드에 안맞아서 3-4권정도 읽다 때려쳤고 염왕진무는 보지도 않았습니다만 독자가 보고 나서 이러이러한 점이 안좋았다고 팬사이트에 이 정도 불평도 못할 정도로 작가가 독자한테 우위에 있다고 보진 않습니다.
일단 읽어준 독자한테 이 정도 까임도 받기 싫다고 생각하면 그냥 글을 때려치우라고 말하고 싶네요.
고소 드립도 참 대단들 하시고 정 작가가 정신적으로 충격받아서 못참아 고소하겠다는 것도 아니고 일부 열성팬들이 고소 드립 치면서 다른 독자들 입에 자물쇠 채우려고 하는 꼴이 참 가관입니다 그려.
이젠 아주 인터넷에서조차 쓰레기를 쓰레기라고 부르지도 못 하는 세상 만들려 하네요.

[영원한노블]

풍객/ 풍객님. 고소 이야기는 얼마전 모 작가님이 자신의 글을 리뷰한 어떤 분을 신고하셨고(물론 신고가 들어갈 만큼 비난에 가깝게 리뷰를 했겠지만요) 그것에 대해 게시판에 사과문을 올린 적이 있습니다.

다른 몇몇 분들이 '나도 별로던데' '재미 없던데?' 혹은 '고소까지 당할 일이냐?' 라며 댓글을 올렸는데 문제는 해당 작가님이 이 댓글 단 사람들에게 당신들도 수위가 너무 높다. 몇몇은 고소감이다. 라고 말하는 바람에 불거진 문제입니다.

그게 시작으로 갑자기 고소얘기들이 튀어나오기 시작한거지요.

궁금하시면 강호정담에 현재 '비평란' 게시판에 올라왔던 것은 삭제되었지만 그곳에 올라왔던 것은 남아있으니 잘 찾아보세요. 단, 거기엔 해당 작가님이 리플을 달지 않으셨을 뿐입니다.

[탁주누룩]

아... 과열되네요. 우리 모두 릴렉스.

[트로피칼]

고소드립쩌네 어떤 작가인진는 대충 알겠던데 그작가 작품 진짜 머같던디

[만월이]

그 게시글은 어떤 건가요??찾아서 한번 보고 싶네요

[no*****]

마지막 문단이 좀 애매한데.......... 이정도 글가지고 비평에 대한 논란이 생길 정도는 아닌 것 같은데요. --;

[발라티아]

빠가 까를 만든다